Kullanıcı mesaj:Sabri76

Hoşgeldin şablonu bile yok. demişsiniz, fakat bu sayfa ne o zaman? --Kerem 233 09:03, 13 Mart 2010 (UTC)

Görmemiştim, özür dilerim...--Sabri76 17:29, 9 Temmuz 2010 (UTC)

Selam. Gördüğüm kadarıyla Vikikaynak'ta genelgeler için bir kategori yok. Bu nedenle şu sayfayı sadece hukuk kategorisine ekledim. Yalnız, Amasya Genelgesi'nin eklenmiş olduğu Kategori:Deklarasyonlar var. Emin olamadım, oraya eklenmeli mi eklenmemeli mi? --82 ~145 ileti 16:54, 10 Kasım 2010 (UTC)

İyigeceler Sabri. Aklında bulunsun. şu kullanıcı burada hizmetli olmuş. Mesaj sayfasından kuralları bilmediğini anlayabilirsin. Ayrıca kullanıcı aktif fakat buraya uğramıyor. Kolay gelsin ve şimdiden hayırlı olsun.--Reality006 23:39, 17 Kasım 2010 (UTC)

?

Selam :) Kime göre, neye göre laikliğe aykırı?--Rapsar 10:01, 21 Kasım 2010 (UTC)
Selamlar. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın Adalet ve Kalkınma Partisi'nin Temelli Kapatılması İstemine İlişkin Savcılık İddianamesi'nin içeriğidir. Sonuçta bir dava dilekçesi davayı açanın bakış açısına göre şekillenir ve adalaet talep edilir. Burada kesin laiklik dışı eylemler vardır demiyor. Sadece bir iddianame. Ergenekon İddianamesi de aynı şekilde Vikikaynaki içeriktir.--Sαвяí¢αи76^ileti 10:08, 21 Kasım 2010 (UTC)

Hmm. Doğru öyleymiş, dikkatsizlik :) Oy vermem için kaç değişiklik yapmam gerekiyor? :)--Rapsar 10:25, 21 Kasım 2010 (UTC)

Bir de 1-2 madde düzenleyecektim de buraya yabancıyım :) Şöyle en güzelinden bir madde gösterebilir misin?--Rapsar 10:28, 21 Kasım 2010 (UTC)

Kazılık Koca Oğlu Yegenek maddesini imla kurallarına ve viki yazımına göre düzenlesen yeter. Aman Vikipedi'deki gibi çok iç bağlantı vermeyesin

--Sαвяí¢αи76^ileti 11:37, 21 Kasım 2010 (UTC)

Açık yazmamışım, kahretsin. Maddeleri nasıl düzenleyeceğimi bilmiyorum, örnek olabilecek bir madde gösterebilir misin demek istemiştim :)--Rapsar 17:33, 25 Kasım 2010 (UTC)

Sysop flag

Granted per community consensus. --Mav 15:03, 24 Kasım 2010 (UTC)

Hoşbulduk :D

Hoşbulduk şu sıralar okul nedeniyle yoğun olduğum için pek uğrayamıyorum yeni gördüm onun için.Sağ olun iyi vikiler.:)Drlp 22:05, 1 Aralık 2010 (UTC)

katılım çağrısı

Selamlar. Vikipedi'de olsa oy avcılığı olurdu ama buradaki bildiğin üzere özel bir durum. [1] Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:42, 21 Kasım 2010 (UTC)

Merhabalar. Ben gelip de mesajı görünceye kadar çoktan oylama sonuçlanmış ne yazık ki. Ben de oy kullananlar biri olmak isterdim, üzüldüm doğrusu. Bu vesileyle yeni görevinizde başarılar diler, tebrik eder ve bol bol sabırlar dilerim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 22:33, 4 Aralık 2010 (UTC)

KD

Selam. Vikikaynak eserlerin tamamının eklendiği bir yer değil mi? Evet. Bu kitap yayınlanmış mı? Evet. Hatta ISBN'i bile var. Vikipedi ansiklopedik değeriyle ilgilenir; ancak bizim bakış açımız farklı olmalı. Yani eserle ilgilenmeliyiz, yayınlanmış olması kitabın tam metninin Vikikaynak'a eklenmesi için yeterlidir ve yazarı hakkında da az bir bilgi verebilir. Tabii Lieoprson'un yaptığı gibi reklam amaçlı kullanım yapılmamalı, kitabın tam metnini eklemediği sürece yapılacak olan açık. --82 ~145 ileti 21:06, 27 Aralık 2010 (UTC)

MediyaViki:Edittools

Salam Sαвяí¢αи76^ileti. Bunu MediyaViki:Edittools niyə yaratmırsınız? Məncə belə daha rahat olar. --Vugar 1981 07:32, 4 Mart 2011 (UTC)

Salam Vügar. Bəhs etdiyin sahifəyi idarəçi olaraq yaratdım. Məndə səninlə eyni düşüncədəyəm. Hörmətlə...–Sαвяí¢αи76^ileti 21:53, 7 Mart 2011 (UTC)

Osmanlıca Vikikaynak

Merhaba, Vikikaynak:Köy çeşmesi#Osmanlıca Vikikaynak konusunda görüşünüzü bildirirseniz çok memnun olurum. Kolay gelsin. ---Vikiyazar 20:04, 9 Haziran 2011 (UTC)

VikiKaynak

VikiKaynak maddesini VikiKaynak:Hakkında sayfasına taşımak daha doğru olacaktır. Sayfalar mevcut olduğunda taşımayı ancak hizmetliler yapabiliyor. Bu yüzden sana başvurdum :) ~İyi vikiler. Emperyan^ileti 04:20, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Sen sayfaları birleştir, ben taşırım :)--Sαвяí¢αи76^ileti 13:46, 19 Ağustos 2011 (UTC)

Sayfaları birleştirmeye gerek yok ki :). Vikipedi'ye aktarabiliriz. Yani ansiklopedik bilgi taşıyor. Sen boş ver onu :D Emperyan^ileti 03:46, 24 Ağustos 2011 (UTC)

Dal

Selam Sabri. Bindiği dalı kesmek sayfasını geri getirir misin lütfen? Nasrettin Hoca fıkralarına yer veriyoruz çünkü hâlihazırda ki bunun da onlardan bir farkı yok. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 14:29, 24 Eylül 2011 (UTC)

Selamlar. Geri getirdim. Darıldın mı gülüm bana maddesini de gözden kaçırmayasın

--Sαвяí¢αи76^ileti 08:11, 25 Eylül 2011 (UTC)

Teşekkürler. Bu aralar Yunanca Vikikaynak'ta da katkı yapan bir anonimin güzel katkılarına tanıklık ediyoruz :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 13:04, 26 Eylül 2011 (UTC)

Politikalar

Tekrardan selamlar Sabri. Buradaki politikaları bayağı bir gözden geçermek lazım sanırım. VikiKaynak:VikiKaynak ne değildir sayfasını biraz düzenledim de, VikiKaynak:Beş temel taşı, VikiKaynak:Tarafsız bakış açısı gibi bazı "politika"lar dümdüz Vikipedi'den kopyalanmış ve Vikikaynak kavramıyla ters düşüyor. Ne dersin? --82 ~145 ileti 20:27, 1 Ekim 2011 (UTC)

Derslerden başımı kaldıramıyorum. Sen halledersin :) Vikikaynak ne değildir sayfasının bağlantısını mı yanlış yazdın? Kırmızı gözüküyor da :)--Sαвяí¢αи76^ileti 19:56, 4 Ekim 2011 (UTC)

Aah, ah, eskiler Vikikaynak'taki ikinci k'yi ısrarla büyük yazarlarmış, benim de dalgınlığıma gelmiş :) Bakarım artık bir ara. --82 ~145 ileti 20:16, 4 Ekim 2011 (UTC)

Ahmed Hulusi

Tekrardan merhaba. Buradan görebileceğin gibi yazar eserlerin tamamının telif haklarını serbest bırakmış. Osmanlı98 zamanında bunu keşfetmiş, eserleri eklemeye başlamıştı. Bu nedenle yazarın metinlerini geri getirmeni rica ediyorum :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 16:30, 9 Ekim 2011 (UTC)

Kasım 2011 Viki Buluşması

Merhaba Sabri. 26 Kasım 2011'de Viki Buluşması gerçekleşecek. Vikihaber, Vikipedi, Vikikitap ve Vikimedya Türkiye'nin (Vikisöz'e de sanırsam bugün eklenecek) MediaWiki:Sitenotice sayfalarında bu duyuruldu. Birçok proje içinde duyurulması her zaman artıdır. Bunun için aşağıdaki kodu MediaWiki:Sitenotice'e ekleyebilir misiniz?

<table id="" class="plainlinks fmbox fmbox-editnotice" style="width:%100">
<tr>
<td class="mbox-image">
[[Dosya:Society.svg|80x80px|link=w:Vikipedi:VikiProje Vikipedi Türkiye Buluşması]]
</td>
<td class="mbox-text" style="text-align:center;">'''Vikipedistler buluşuyor!'''<br />26 Kasım 2011 Cumartesi günü yapılacak olan buluşmaya sizleri de bekliyoruz.<br />'''[[w:Vikipedi:VikiProje Vikipedi Türkiye Buluşması|Ayrıntılar için tıklayın.]]'''</td>
</td>
<td class="mbox-imageright">
[[Dosya:Wiki-help.png|80x80px|link=w:Vikipedi:VikiProje Vikipedi Türkiye Buluşması]]
</td>
</tr>
</table>

Emperyan^ileti 11:16, 23 Kasım 2011 (UTC)

Şablon:MÇG

Şablon:MÇG sayfası Mesnevi çalışmaları için hazırlanmış kullanıcı şablonu idi. Vikikaynak ADMİN seçimlerinde problem olunca, Nosferatü o şablonu silmiş idi. Sanırım, o grup kullanıcılar için faydalı olacaktır. Her ne kadar Vikikaynak ta seçimde oy kullananlar ve aday olanlar "HAKSIZ YERE", ENGELLENMİŞ ve yasaklanmışlar idi... Belki YÖNETİCİ olarak, ilginizi çeker ve YANLIŞI düzeltirsiniz diye yazıyorum... Teşekkürler ve iyi çalışmalar.— Bu imzasız yorum 195.175.81.106 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Aslında bahseetiklerinizle alakam yok. Şablonun geçmişteki silinmiş versiyonuna da baktım ve şu an gerekli bir şablon olmadığını gördüm. Kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 09:17, 21 Mart 2012 (UTC)

Sorumluluk reddi

Selam. Sanırım şu sayfayı koruma altına almak gerek. Kullanıcı fena dadandı, artık ne derdi varsa devamlı sayfayı boşaltıyor. İyi çalışmalar... --82 ~145 ileti 14:12, 20 Mayıs 2012 (UTC)

Tamamdır--Sαвяí¢αи76^ileti 20:57, 21 Mayıs 2012 (UTC)

Sağol. Bir de bir şey dikkatimi çekti. 5000. metne temmuzda ulaşılmış, en azından çeşmeye öyle yazmışım. Ancak şu anki istatistiklere göre 2990 metin var. Tuhaf. Herhangi bir fikrin var mı? --82 ~145 ileti 15:16, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Azericede de aynı şey olmuş, şurada 2500. metin diyor; ama şu anda 383 olarak görünüyor. 383'ten fazla olduğu da gün gibi ortada. --82 ~145 ileti 15:20, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Şimdi anlaşıldı. Bağlantı veya kategori içermeyen sayfalar sayılmıyormuş artık: [2]. 10 Mayıs günü olan bir gelişme: [3]. İngilizce ve Fransızca gibi olanların fırlamış, bizim gibi olanların ise düşmüş. Kategorizasyon kampanyası başlatmak gerek sanırım :) --82 ~145 ileti 15:24, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Şuradan gözlemlediğim kadarıyla kategori de yetmiyor sayılması için. İlle de iç bağlantı eklemek lazım. --82 ~145 ileti 15:36, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Şimdi üst üste biraz fazla mesaj oluyor; ama istatistikler o kadar da önemli değil sonuçta, ana sayfadan gerçek sayıyı yansıtmayan bu rakamı çıkarsak ne dersin? --82 ~145 ileti 15:50, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Batum

Tekrardan merhaba. Ben giderim batum’a sayfasını şuradaki konuşmalara istinaden geri getirir misin lütfen? Silinmiş içeriği ve sayfa içeriğini görebiliyor olmalısın zaten, bir sorun yok metinde. Bu arada şu üst başlıktaki madde sayısını ana sayfadan kaldırma önerisi hakkında ne düşünüyorsun? --82 ~145 ileti 16:17, 7 Haziran 2012 (UTC)

Merhabalar, getirdim. Öyle bir öneriyi ilk kez duydum, zaten bu siteye de pek girmediğimden mesajları geç görebiliyorum. Neden kaldrılsın ki? Sanırım tüm vikiprojelerde bu var...--Sαвяí¢αи76^ileti 18:32, 10 Haziran 2012 (UTC)

Mesaj sayfandaki bir üst alt başlığı okudun mu? :) Her yerde olabilir; ama an itibarıyla gerçek metin sayısını ifade etmiyor, bu nedenle bulundurmak anlamsız. --82 ~145 ileti 19:36, 15 Haziran 2012 (UTC)

Evet mantıklı geliyor...--Sαвяí¢αи76^ileti 11:00, 16 Haziran 2012 (UTC)

Rica

Merhaba Sabri. Şunu silebilir misin? Teşekkürler. --yabancı ^m 12:30, 5 Ağustos 2012 (UTC)

Tamamdır, kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 23:50, 7 Ağustos 2012 (UTC)

Telif

Selamlar. Telifli hiçbir eseri(yazıy buraya ekleyemiyoruz değil mi? Adil kullanım çerçevesinde eklenen bazı yazılar/şarkılar gördüm de. Onların silinmesi mi lazım?--Rapsar (mesaj) 07:42, 27 Kasım 2012 (UTC)

Bu konuda emin değilim...--Sαвяí¢αи76^ileti 20:12, 5 Aralık 2012 (UTC)

>_Vikikaynak Şuraya bir bakar mısın?--Rapsar (mesaj) 23:36, 6 Aralık 2012 (UTC)

Selam sabri

Viki kaynakta surelerin yazımı çok objektif görünmüyor. parantez içlerinde gereksiz, olmasa da olur türünden bolca eklemeler yapılmış ve bazıları ayetlerin anlamlarını kısıtlıyor veya belirli ek anlamlar yüklüyor. yaptığım değişiklikler bu çerçevede değişikliklerdir. Kolay gelsinZohak (mesaj) 12:40, 13 Aralık 2012 (UTC)

Kur'an tercümeleri

Sabri selamlar, Kur'anın tercüme edilmesiyle ilgili problemlerin genişçe bir değerlendirmesi Kur'an maddesinde, bir alt başlık olarak bulunmakta ve bu başlık benim katkılarımdan oluşmaktadır. Bu değerlendirmelerin ışığında vikikaynağın geliştirilmesi, bazı kısımların da düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorum. Örnekler ilgili kısımda bulunmaktadır. Arapça kısmın latince yazılarla tekrarının çok ansiklopedik bir yaklaşım olduğunu düşünmüyorum. saygılar Zohak (mesaj) 13:47, 25 Aralık 2012 (UTC)

Vikikaynak

selam sabri, vikikaynakta ayetlerin latince okunuşu konusunu tartışmaya açtım. Gerekçelerini ve fikrini yazarsan sevinirim, kolay gelsin.Zohak (mesaj) 08:44, 3 Ocak 2013 (UTC)

Selamlar Bot statüsü verebilir misin arkadaşa?--Rapsar (mesaj) 21:59, 6 Ocak 2013 (UTC)

Selamlar. Nedenini bilmiyorum ama veremiyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 11:08, 26 Ocak 2013 (UTC)

vikikaynak - vikikitap farkı

Merhabalar. Aşk-ı Memnu kitabının bölümlerini eklediğinizi görünce sormak istedim acaba bunun için vikikitap daha doğru değil mi? Diğer bir problem ise, telif hakkı sorunu da yaratacağını düşünmem. Sonuçta Divanu Lügat'it Türk ya da Yunus Emre Divanı gibi bir eser değil Aşk-ı Memnu. Yakın zamanda yazılmış ve telif hakkı Halit Ziya'nın torunlarına ait bir eser? Ancak örneğin Nutuk'un yazılması sorun değil zira Nutuk kitabının herhangi bir telif hakkı yok. Her yayınevi istediği gibi basabilir ama Aşk-ı Memnu öyle kamuya mal edilmiş bir eser midir?--Sαвяí¢αи76^ileti 13:08, 26 Mayıs 2013 (UTC)

Merhaba Sabri, Kitapların telif hakları süresiz değil. Zaman aşımına uğrayan bir şey. Her ne kadar Aşk-ı Memnu güncelliğini koruyan bir roman olsa da aslında o kadar yeni bir kitap değil. 1900 yılında yayınlanmış. Bütün Vikilerde Türkiye'de 1923 yılından önce, yani Cumhuriyetin ilanından önce yayınlanmış kitapların telif hakları zaman aşımına uğramış kabul ediliyor. Bildiğim kadarıyla Türkiye Cumhuriyetinin resmi makamları da bu varsayımla hareket etmekte. Yani kısacası Aşk-ı Memnu'nun telif haklarının mevcut olmadığına eminim. Vikikitap daha doğru değil mi sorusuna gelince: bildiğim kadarıyla Vikikitap, kullanıcıların açık kaynak bazında katkıda bulundukları bir ortam. Yani ben bir kitap yazarak kamuya bağışlamak istersem Vikikitap'a koyabilirim. Ama eskiden yazılmış telif hakkı zaman aşımına uğramış kitaplar Vikikaynak'a konuyor. Örneğin Sister Carrie ABD'de gene 1900 yılında yazılmış bir roman. İngilizce Vikikaynak'a olduğu gibi konmuş. Aşk-ı Memnu'nun Türkçe Vikikaynak'ta bu romana çok paralel olduğunu düşünüyorum. Selamlar. ---Vikiyazar (mesaj) 21:34, 26 Mayıs 2013 (UTC)

telif temizlik

selam, şurada epeyce telifli madde var. bir de bu telifli içerik çok uzun zamandır burada.. bir an önce temizlenmesinde yarar var. kolay gelsin. --kibele 11:19, 29 Ocak 2014 (UTC)

Selamlar. Tamamdır. Pek kullanıcısı olmadığı için bu siteye ayda birkaç kere bakıyorum. Silerim. Teşekkürler.--Sαвяí¢αи76^ileti 17:17, 30 Ocak 2014 (UTC)

selam, bu içerikler daha ne kadar duracak burada sabri? kitlesel silme araçlarından yararlanabilir ya da metadan yardım isteyebilirsin ama bir yerinden başlamak iyi olur. kolay gelsin. --kibele 17:24, 11 Şubat 2014 (UTC)

Odadaki bilgisayarım yavaş ve nuking olayı sayfalar çok eski olduğuından çalışmıyor. O nedenle tek kalemde hepsini silemiyorum. Şimdi silmeye başladım üniversite labındaki bilgisayardan. Fırsat buldukça hallederim...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:43, 13 Şubat 2014 (UTC)

tatil

selam sabri, arkadaşın ilginç bir zevki var. uzun süreli bir tatile göndermemek için bir neden yok sanırım. kolay gelsin. --kibele 14:23, 15 Mart 2014 (UTC)

selamlar. arkadaşın zevkini beğendim, tatil yetmezse uzatırız, ayıpsın ;)--Sαвяí¢αи76^ileti 20:43, 26 Mart 2014 (UTC)

mesnevi

geçmiş olsun. :) --kibele 10:54, 10 Nisan 2014 (UTC)

Teşekkürler, neyse ki yavaş yavaş bitti...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:36, 26 Nisan 2014 (UTC)

Başvuru

Selam Sabri76, Vikikaynak:Hizmetlilik başvurusu/Uğurkent oylamayı kapatabilir misin? İyi çalışmalar. Uğurkent (mesaj) 21:15, 5 Ağustos 2014 (UTC)

Tamamdır, kapatıyorum. Zaten şu an katkılara bakınca hizmetli ihtiyacı gözükmüyor. Zaten ben de ayda birkaç kere girip madde siliyorum.--Sαвяí¢αи76^ileti 14:46, 22 Ağustos 2014 (UTC)

Konuşmalar

Selamlar, Doğu Perinçek'in cezaevinden tahliye konuşması ve Mehmet Ali Çelebi'nin cezaevinden tahliye konuşması sayfalarını silmişsin de, Fikir ve Sanat Eserleri Kanun'nun 32. maddesine göre "umumi toplantılarda söylenen söz ve [nutukları]" Vikikaynak'ta yayınlamamızın herhangi bir sakıncası yok gördüğüm kadarıyla. Tabii sayfaların içeriğini bilemeyeceğim; ama eğer telif ihlali yaratmıyorsa geri getirebilir misin? --82 ~145 ileti 20:21, 10 Ekim 2014 (UTC)

Bu nedenle sil etiketi konmuştu.--Sαвяí¢αи76^ileti 14:05, 1 Kasım 2014 (UTC)

Hukuki herhangi bir arka planım yok tabii; ancak "haber ve malümat verme" ifadesini "news" değil de "bilgi verme" ya da "inform" olarak yorumladığımızda, Wikimedia projelerinin genel amacının insanlığın bilgi dağarcığını özgürce erişilebilir kılmak olduğunu düşünerek bu belgeleri Vikikaynak'ta barındırabileceğimiz sonucuna ulaşabileceğimizi düşünüyorum. Ancak cezaevi "konuşmaları"nın niteliği üzerine bunu yazarken düşünemediğim bir noktaya değinilmiş, hak vererek özür dilerim. --82 ~145 ileti 14:21, 1 Kasım 2014 (UTC)

Benzer iki sayfa

Merhaba, şu iki sayfa neredeyse aynı içeriğe sahip: Ankebût Suresi, Ankebut Suresi. Yönlendirme yapılabilir veya biri silinebilir mi? --Diyapazon^(Mesaj) 20:26, 16 Ağustos 2015 (UTC)

Yapıldı, dikkatin için çok teşekkürler.--Sαвяí¢αи76^ileti 20:03, 17 Ağustos 2015 (UTC)

Akademik makaleler

Vikikaynakta açık erişimi benimsemiş akademik yayınları tespit edip buralardan makaleler yayınlamayı düşünüyorum. Sizce nasıl olur? Vikikaynakta yeniyim, görüşlerinizi belirtirseniz sevinirim. e 23:05, 15 Eylül 2015 (UTC)

Hizmetliliği bugün itibariyle bıraktığımdan çok aktif olamayacağım ancak telif hakkı ihlali yaşanmayacaksa pek sorun olacağını düşünmüyorum.--Sαвяí¢αи76^ileti 15:56, 17 Eylül 2015 (UTC)

İstifa üzerine

Selamlar, istifanı görmek beni gerçekten üzdü. Birkaç gündür buralarda dolanıyorum, metin eklemek, karşılaştıkça telifli veya başka nedenlerden silinmesi gereken metinleri etiketlemek vs. gibi temizlik faaliyetleri üzerinde uğraşayım diyorum. Görüyorum ki hizmetli ihtiyacı gerçekten mevcut VikiKaynak'ta, yapılacak iş hacmi de pek vakit alıcı değil - çıkan silinecek maddeleri silmek, korunmaya alınmaması için neden göremediğim sürekli vandalizm alan birkaç sayfayı (Ülkücü yemini vs.) yarı korumaya almaktan ibaret. Ancak projenin sağlıklı muhafazası için haftada on dakika da olsa ayırabilecek bir hizmetli lazım gibi. Bu hizmetliliği ben üstlenmek istemiyorum, üstlenmemin de kesinlikle uygun düşmeyeceğine inanıyorum. Görüyorum ki Vikipedi'de etkinsin bu aralar, ilgilenir miydin yeniden hizmetliliği üstlenmekle? --82 ~145 ileti 15:18, 5 Ağustos 2016 (UTC)

Selamlar. Geçmişte hiç aktif hizmetli kalmadığı için üstlenmiştim ancak sonradan ilgimi kaybettim, o yüzden üzmesin

. Vikisözlükteki tek aktif hizmetli olarak devam ediyorum. Orayı da haftalık ya da on günlük kontrol etmem yetiyor. Türkçe vikipedideki uğraşılarım sebebiyle kısıtlı olan zamanımı buraya pek ayıramıyorum. Bence buraya ilgili olduğun ve site içerisinde anlaşmazlık çıkabilecek konu adedi minimum olduğu için her türlü bu sorumluluğu üstlenebilirsin ama Vikipedi'den engellenmiş olduğu için bazı kullanıcılar karşı çıkabilir.--Sαвяí¢αи76^ileti 15:24, 5 Ağustos 2016 (UTC)

Türkçe Vikimedya projelerinin herhangi birinde hizmetlilik sorumluluğu üstlenmemin belirttiğin nedenden kabul edilebilir veya etik olmayacağını, olası bir adaylığa gösterilecek tepkilerin haklı olduğunu düşünüyorum. Sonuçta bunlar bağımsız toplulukları olan siteler değil. Yapılacak iş dediğin gibi ihtilaf doğurmaya meyilli olmadığından eğer Türkçe Vikipedi'de aktif herhangi biri bu sorumluluğu üstlenmek isterse süper olur :) --82 ~145 ileti 15:34, 5 Ağustos 2016 (UTC)