T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. CEZA DAİRESİ Dosya-Karar No: 2020/970 Esas - 2021/915
| İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN | : Katılan Fikri Tonbul, Kendi adına asaleten ve katılan Tarık Ziya Ekinci'ye vekaleten Av. Sertaç Kamil Ekinci, Katılanlar Sertaç Kamil Ekinci ve Tarık Ziya Ekinci vekili Av. Ruşen Ali Nergiz, Katılanlar Sertaç Kamil Ekinci, Begüm Erdoğan, Rumet Serhat ve müşteki Gezal Cantürk vekili Av. Mehmet Emin Aktar, Katılan Sertaç Kamil Ekinci vekili Av.Nuray Özdoğan, Katılanlar Şıhbekir Candan, Güllü Candan, Ayşe Candan, Rukiye Candan, Gönül Candan, İbrahim Candan ve Mustafa Candan vekili Av. Levent Kanat, Katılanlar Şıhbekir Candan, Güllü Candan, Ayşe Candan, Rukiye Candan, Gönül Candan, İbrahim Candan ve Mustafa Candan ile müştekiler Bangin Bekir Candan ve Çağrı Candan vekili Av. Türker Candan, Müşteki Raife Baskın vekili Av. Yusuf Alataş, Müşteki Sinemi Önder vekili Av. Maruf Kaymaz, Müştekiler Fırat Aslan ve Mekiye Aslan vekili Av. Hakkı Kaynar, Katılanlar Hasibe Yıldırım, Rıdvan Yıldırım, Leyla Yıldırım, Gülcan Yıldırım ve Berivan Yıldırım ile müşteki Helin Şermin Yıldırım, vekili Av. T. Zahit Şeyhanoğulları, Katılan Feyyaz Yaman ve müşteki Oktay Karay vekili Av.N.Betül Vangölü Kozağaçlı |
Yerel mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya görüşüldü;
Yargılama sırasında, 22.01.2019 tarihinde vefat etmiş bulunan sanık Ahmet Demirel hakkındaki hüküm ile maktuller Metin Vural, Ömer Lütfi Topal, İsmail Karaalioğlu, Recep Kuzucu, Savaş Buldan ve Tarık Ümit'in öldürülmelerine ilişkin hükümlerin istinaf edilmedikleri; diğer bir kısım maktul yakınlarının da vekili olduğu görülen Av. Sertaç Kamil Ekinci'nin istinaf dilekçesi içeriğinden, maktul Yusuf Ekinci dışındaki öldürme olaylarına ilişkin bir istinaf talebinde bulunmadığı anlaşılarak, başlıktaki maktullerin öldürülmesi nedeniyle kurulan hükümlerle ve ilgili istinaf başvurularıyla sınırlı olarak,
Ayrıca,
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olması ve suçtan zarar gören; maktul Hacı Karay'ın oğlu müşteki Oktay Karay'ın 26.2.2016 tarihli duruşmada; maktul Behcet Cantürk'ün kızı müşteki Gezal Cantürk'ün 26.2.2014 tarihli talimat duruşmasında; maktul Abdulmecit Baskın'ın eşi müşteki Raife Baskın vekilinin 11.07.2014 tarihli duruşmada; maktul Feyzi Aslan'ın oğlu müşteki Fırat Aslan ile maktul Salih Aslan'ın eşi müşteki Mekiye Aslan'ın 27.02.2014 tarihli talimat duruşmasında; maktul Adnan Yıldırım'ın kızı müşteki Helin Şermin Yıldırım'ın 26.02.2014 tarihli talimat duruşmasında; maktul Faik Candan'ın oğulları olan müştekiler Bangin Bekir Candan ile Çağrı Candan'ın ise sırasıyla 20.02.2014 ve 03.03.2014 tarihli talimat duruşmalarında katılma istediklerini bildirerek ve vekilleri vasıtasıyla, mahkemece verilen hükmü istinaf ederek, açıkça katılma iradelerini ortaya koymaları ve ancak katılma kararları verilmemiş olması karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekiler Oktay Karay, Gezal Cantürk, Raife Baskın, Fırat Aslan, Mekiye Aslan, Helin Şermin Yıldırım, Bangin Bekir Candan ve Çağrı Candan'ın katılan ve vekillerinin ise katılan vekilleri olarak davaya katılmasına karar verilerek, yapılan incelemede;
3/6
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden Oy0Drez - K7s9eZg - vxadupM - xUBiwA= ile erişebilirsiniz.
