Vikikaynak:Hizmetlilik başvurusu/Cobija (2. Başvuru): Revizyonlar arasındaki fark

Vikikaynak, özgür kütüphane
İçerik silindi İçerik eklendi
Bjelica (Tartışma | katkılar)
Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği
24. satır: 24. satır:
#{{destek}} Kendisini Vikipedi'den tanıyorum, politika ve yönergelere hakim bir kullanıcı. Vikipedi'deki katkıları, orası için hizmetli olmaya uygun değil, o yönde değil başka yönde katkıları var, orada hizmetli adayı olsaydı görüşüm tarafsız/olumsuz olacaktı muhtemelen. Ancak burada gördüğüm kadarıyla durum farklı. Vikipedi ile kıyaslandığında çok daha az aktif bir proje, burada sorumluluk almak isteyen nitelikli ve donanmlı kullanıcılar varsa, almasında bir sakınca göremiyorum. Kendisi de daha önce zaten bu görevi yerine getirmiş, 6 aylık bir süreç için değil süresiz olarak hizmetli seçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Vikipedi'de onlarca aktif olmayan hizmetli varken burada bu tip bir uygulama olmasını adil bulmuyorum, gereksiz yere vakit kaybı olarak görüyorum.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]] ([[Kullanıcı mesaj:Rapsar|mesaj]]) 19.29, 18 Mayıs 2018 (UTC)
#{{destek}} Kendisini Vikipedi'den tanıyorum, politika ve yönergelere hakim bir kullanıcı. Vikipedi'deki katkıları, orası için hizmetli olmaya uygun değil, o yönde değil başka yönde katkıları var, orada hizmetli adayı olsaydı görüşüm tarafsız/olumsuz olacaktı muhtemelen. Ancak burada gördüğüm kadarıyla durum farklı. Vikipedi ile kıyaslandığında çok daha az aktif bir proje, burada sorumluluk almak isteyen nitelikli ve donanmlı kullanıcılar varsa, almasında bir sakınca göremiyorum. Kendisi de daha önce zaten bu görevi yerine getirmiş, 6 aylık bir süreç için değil süresiz olarak hizmetli seçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Vikipedi'de onlarca aktif olmayan hizmetli varken burada bu tip bir uygulama olmasını adil bulmuyorum, gereksiz yere vakit kaybı olarak görüyorum.--[[Kullanıcı:Rapsar|Rapsar]] ([[Kullanıcı mesaj:Rapsar|mesaj]]) 19.29, 18 Mayıs 2018 (UTC)
# {{Destek}} Gayet uygun. Kolaylıklar diliyorum.--[[Kullanıcı:Kingbjelica|Kingbjelica]] ([[Kullanıcı mesaj:Kingbjelica|mesaj]]) 01.56, 20 Mayıs 2018 (UTC)
# {{Destek}} Gayet uygun. Kolaylıklar diliyorum.--[[Kullanıcı:Kingbjelica|Kingbjelica]] ([[Kullanıcı mesaj:Kingbjelica|mesaj]]) 01.56, 20 Mayıs 2018 (UTC)
# {{Destek}} Buradaki katkılarına ve donanımına yakından tanık olmuş bir kullanıcı olarak, projenin etkinlik durumundan bağımsız olarak hizmetli olmayı kesinlikle hak ettiğini düşünüyorum. Bu yetkinin süresiz olması gerektiği konusunda da Rapsar'a katılıyorum. --[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|82 ~145]] <small>[[Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş|ileti]]</small> 08.19, 20 Mayıs 2018 (UTC)


====[[Resim:Symbol oppose vote.png|20px|Olumsuz]] Olumsuz====
====[[Resim:Symbol oppose vote.png|20px|Olumsuz]] Olumsuz====

08.19, 20 Mayıs 2018 tarihindeki hâli

Cobija

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 0
 Destek: 0
 Karşı: 0
 Tarafsız: 0
 Oran: %0


Daha evvelden de üçer kere altışar aylık sürelerle hizmetlilik yapmış fakat sonrasında yarım yıl aktif olmayacağımdan ötürü tekrar uzatılmasını istememiştim. O yarım yıllık dönemi atlattım, mevcuden bir hizmetlinin olmamasından ötürü tekrar adaylığımı koyuyorum. --Cobija (mesaj) 22.45, 12 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]

Olumlu Olumlu

  1. Destek Destek Kendisini Vikipedi'den tanıyorum, politika ve yönergelere hakim bir kullanıcı. Vikipedi'deki katkıları, orası için hizmetli olmaya uygun değil, o yönde değil başka yönde katkıları var, orada hizmetli adayı olsaydı görüşüm tarafsız/olumsuz olacaktı muhtemelen. Ancak burada gördüğüm kadarıyla durum farklı. Vikipedi ile kıyaslandığında çok daha az aktif bir proje, burada sorumluluk almak isteyen nitelikli ve donanmlı kullanıcılar varsa, almasında bir sakınca göremiyorum. Kendisi de daha önce zaten bu görevi yerine getirmiş, 6 aylık bir süreç için değil süresiz olarak hizmetli seçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Vikipedi'de onlarca aktif olmayan hizmetli varken burada bu tip bir uygulama olmasını adil bulmuyorum, gereksiz yere vakit kaybı olarak görüyorum.--Rapsar (mesaj) 19.29, 18 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
  2. Destek Destek Gayet uygun. Kolaylıklar diliyorum.--Kingbjelica (mesaj) 01.56, 20 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
  3. Destek Destek Buradaki katkılarına ve donanımına yakından tanık olmuş bir kullanıcı olarak, projenin etkinlik durumundan bağımsız olarak hizmetli olmayı kesinlikle hak ettiğini düşünüyorum. Bu yetkinin süresiz olması gerektiği konusunda da Rapsar'a katılıyorum. --82 ~145 ileti 08.19, 20 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]

Olumsuz Olumsuz

Tarafsız Tarafsız

Geçersiz Geçersiz

Yorum Yorum