Fethullah Gülen Davası İddianamesi/XII-Netice ve talep: Revizyonlar arasındaki fark

Vikikaynak, özgür kütüphane
İçerik silindi İçerik eklendi
Nosferatü (Tartışma | katkılar)
kDeğişiklik özeti yok
Srhat (Tartışma | katkılar)
kDeğişiklik özeti yok
1. satır: 1. satır:
{{eser1
{{eser1
| önceki='''←''' [[Fethullah Gülen Hakkındaki Savcılık İddianamesi/XI-Değerlendirme ve Hukuki Durum|XI-Değerlendirme ve Hukuki Durum]]
| önceki=[[Fethullah Gülen Hakkındaki Savcılık İddianamesi/XI-Değerlendirme ve Hukuki Durum|XI-Değerlendirme ve Hukuki Durum]]
| sonraki=
| sonraki=
| başlık=[[Fethullah Gülen Hakkındaki Savcılık İddianamesi]]<br>XII-Netice ve talep
| başlık=[[Fethullah Gülen Hakkındaki Savcılık İddianamesi]]<br>XII-Netice ve talep

07.50, 24 Ağustos 2009 tarihindeki hâli

Sanığa isnat edilen suç yukarıda anlatılan delillerle sabit olduğundan 2845 sayılı kanunun 9 ve 20 nci maddeleri gereğince yargılamasının yapılarak,

Sanık Fethullah GÜLEN’in hareketine uyan 3713 sayılı terörle mücadele kanununun 1 nci maddesi delaletiyle aynı kanunun 7 nci maddesinin 1 nci fıkrasının 1 nci cümlesi, TCK.nun 31, 33, 40 maddeleri gereğince TECZİYESİNE,

Emanette bulunan suç eşyalarının TCK.nun 36 ncı maddesi gereğince MÜSADERESİNE karar verilmesi kamu adına İDDİA olunur.