Adalet ve Kalkınma Partisinin Temelli Kapatılması İstemine İlişkin Savcılık İddianamesi: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
Değişiklik özeti yok |
||
37. satır: | 37. satır: | ||
::[[/D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi|D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi]] |
::[[/D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi|D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi]] |
||
::[[/D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri|D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri]] |
::[[/D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri|D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri]] |
||
::[[/D- |
::[[/D-2a Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın laik devlet ilkesine aykırı|D-2a Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri]] |
||
::D-2b Dışişleri Bakanı Abdullah Gül\’ün laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri |
|||
::D-2c Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik\’in laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri |
|||
::D-2d Diğer Milletvekillerinin Laikliğe Aykırı Eylem ve Demeçleri |
|||
::D-2e Adalet ve Kalkınma Partisi hükümetlerinin laiklik ilkesine aykırı diğer eylemleri |
|||
::D-2f Adalet ve Kalkınma Partili yerel yöneticiler ile partinin il, ilçe ve belde teşkilatı yöneticilerinin laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri |
|||
::D-2g Adalet ve Kalkınma Partisi hükümetlerinin laiklik ilkesine aykırı diğer eylemleri |
|||
::D-2ı Kapatma yaptırımına konu eylemler ve siyasi partiye isnat edilebilirliği |
|||
::D-3 İç Hukuk ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Siyasi Parti Kapatma Davalarında Esas Aldığı Ölçütler de Nazara Alınarak Eylemlerin Değerlendirilmesi |
|||
::D-4 Eylemlerin zorlayıcı sosyal gereksinim de gözetilerek hukuksal yönden irdelenmesi |
|||
::D-4a Kapatma yaptırımı demokratik toplum gereklerine uygundur |
|||
::D-4b Eylemlerin isnat edilebilirliği |
|||
::D-4c Eylemlerdeki “yöntemin” hukuksal yönden irdelenmesi |
|||
::D-4d Kapatma yaptırımının zamanlama açısından gerekliliği |
|||
::D-4e Kapatma yaptırımının orantısallığı |
|||
::D-4f Eylemleriyle siyasi partinin kapatılmasına neden olan (kurucu dahil) üyeleri |
|||
:[[/E-Sonuç|E-Sonuç]] |
:[[/E-Sonuç|E-Sonuç]] |
||
<br /> |
<br /> |
20.19, 16 Mart 2008 tarihindeki hâli
T.C.
YARGITAY
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
- SP. Hz.:2008/01
İ D D İ A N A M E
ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
- DAVACI : Kamu adına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- DAVALI : Adalet ve Kalkınma Partisi, Söğütözü Caddesi, No:6 Çankaya/ANKARA
- DAVANIN KONUSU : Adalet ve Kalkınma Partisinin laiklik ilkesine aykırı eylemlerin odağı haline geldiği anlaşıldığından Anayasanın 68/4, 69/6, Siyasi Partiler Kanunun 101/1-b ve 103/2’ nci maddeleri uyarınca TEMELLİ KAPATILMASINA KARAR VERİLMESİ İSTEMİ
- KANITLAR : Davalı Partinin Genel Başkanı, kurucuları, milletvekilleri, yerel örgüt temsilcileri, partili belediye başkanları ve üyelerinin Anayasanın laiklik ilkesine aykırı eylem ve beyanları.
- DAVA TARİHİ : 14/03/2008
- A-Giriş
- B-Siyasi parti kapatma nedenleri
- C-Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmak durumunda siyasi parti kapatma nedenlerinin irdelenmesi
- D-Davalı siyasi parti hakkındaki istemin irdelenmesi
- D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi
- D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri
- D-2a Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
- D-2b Dışişleri Bakanı Abdullah Gül\’ün laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
- D-2c Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik\’in laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
- D-2d Diğer Milletvekillerinin Laikliğe Aykırı Eylem ve Demeçleri
- D-2e Adalet ve Kalkınma Partisi hükümetlerinin laiklik ilkesine aykırı diğer eylemleri
- D-2f Adalet ve Kalkınma Partili yerel yöneticiler ile partinin il, ilçe ve belde teşkilatı yöneticilerinin laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
- D-2g Adalet ve Kalkınma Partisi hükümetlerinin laiklik ilkesine aykırı diğer eylemleri
- D-2ı Kapatma yaptırımına konu eylemler ve siyasi partiye isnat edilebilirliği
- D-3 İç Hukuk ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Siyasi Parti Kapatma Davalarında Esas Aldığı Ölçütler de Nazara Alınarak Eylemlerin Değerlendirilmesi
- D-4 Eylemlerin zorlayıcı sosyal gereksinim de gözetilerek hukuksal yönden irdelenmesi
- D-4a Kapatma yaptırımı demokratik toplum gereklerine uygundur
- D-4b Eylemlerin isnat edilebilirliği
- D-4c Eylemlerdeki “yöntemin” hukuksal yönden irdelenmesi
- D-4d Kapatma yaptırımının zamanlama açısından gerekliliği
- D-4e Kapatma yaptırımının orantısallığı
- D-4f Eylemleriyle siyasi partinin kapatılmasına neden olan (kurucu dahil) üyeleri
- E-Sonuç
Abdurrahman YALÇINKAYA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
- EKİ: 1 sayısından 178 sayısına kadar delil numaralarına göre sıralanmış belgeleri içeren 10 adet klasör ile ek belgeleri kapsayan 7 klasör olmak üzere toplam 17 klasör.