masına mahsustur. Bu hadisenin de tam amiylc bastırıldığı malumdur. Bununla beraber vilayetin bütün idari muame latına şâmil olarak halen mevcut bulunsa bile o salahiyeti veren ve kararlarına vilayetin de, ordunun da itaate m ec buriyeti malum olan Heyet-; Vekilece kanuna aykırı görü lerek uygun görünmeyen Em niyet Teşkilatı tasavvurunun tatbik edilmemesi sebebi vilayetten değil, Heyet-i Vekileden (Bakanlar Kurulundan) sorulmak lâzım gelir. Kanuna aykı rı bir emir nereden verilirse verilsin tatbik edenlerin mesul olacakları Kanunu esasinin 41. maddesinde yazılıdır...»
Nurettin Paşadan şu cevap geldi:
«... Em niyet Teşkilatı Talimatnamesinin ilgili makamla ra takdim edilmiş ve hiçbir makam dan bu teşkilatın aley hinde iş’ar vaki olmamıştır. Bu hususta yalnız makamınıza tebligat yapılmış olmasının sebebi anlaşılamamıştır. Ordu nun iş’arat ve tebligatını, her nedense, yalnız zatıâlileri mu halefetle karşılamaktadır.
«... Seferde ordu kumandanı salahiyetinin incelenmesini tavsiye ederim. Heyet-i Vekile kararlarına dayanan sâlâhiyetler dahi başkaca geçerlidir...»
Uzun bir telgrafla Emniyet Teşkilatı’nın uygulanmasın daki imkânsızlığı ve dayandığı sebepleri, kanuna aykırı yan larını birer birer anlatmaya çalıştım. F ak at azametli Pa şayı susturmak mümkün olmadı. Yine uzun cevaplar verdi. Bu cevabın bazı bölümlerini aşağıya alıyorum:
«... Bunda bütçe meselesi yoktur. Em niyet efradı san cakları haricine sevk edilince Devletten başkaca tahsisat istenilmeyerek Merkez Ordusu tahsisatiyle iaşe edilecektir.
«... Sivas ve kendi mülhakatı ahalisi hamiyetli, vatan perver ve fedakârdırlar. Onlardan istifade çaresini ve yo lunu arayıp bulmak lâzımdır.
«... Sivas eşrafının himmetlerinden de istifade mümkün olduğundan Sivas Vilayeti için işbu teşkilattan ümitsizliğe
67
