HÜSEYİN GÜLERCE:
“...Çok ilginç bir şekilde herşeye karışan Gülen Abant toplantılarının yönetimine, gündemine, davetlilerine hiç karışmazdı. Bunlar tamamen yönetim kurulunun tercihine göre belirlenirdi...”
LATİF ERDOĞAN:
“...Abant platformu isimli çalışmanın yapıldığı dönemde ben hukuk başkanı değildim. Ancak platforma katılacak insanların kim olduğu önceden yönetim kurulu tarafından kararlaştırılıp taslak liste Gülen'in tensipli onayına sunulur. Onun uygun görmediği bir kimse bu toplantıya katılamaz. Ayrıca toplantıya katılanlara huzur hakkı kabilinden bir ödeme yapıldığını biliyorum. Ancak miktarını bilemiyorum. Aydın Engin'in bu toplantılara daveti ve katılımı da yine Gülen'in uygun görmesi üzerine gerçekleşmiştir. Aksi düşünülemez..."
Birbiriyle taban tabana zıt iki ayrı ifade olmasına rağmen savcı Abant toplantılarına katıldığı (gazeteci olarak) bilinen Aydın Engin'e suçlama yöneltmek, kuşku yaratmak için çaba içine girmiştir.
İddianamenin 181. sayfasında ODA TV'de yer alan haber delil olarak konulmuş ki içeriğinde Aydın Engin Abant toplantılarına katıldığını alenen yazıyor. Haber 30 Ocak 2016 tarihinde yayınlanmıştır. Yine ODA TV'de 30 Temmuz 2016'da yer alan bir bakla yazıda da yine Aydın Engin konusu işlendiği için savcı bunu da 184-185'inci sayfalara sıkıştırmıştır.
Yine 185, sayfada Bugün'de yayınlanan haber alıntılanmış çünkü bir başka cemaat itirafçısı Nurettin Veren bir yazı yazmış ve Abant toplantılarına katılanlara 2-3 bin dolar verildi demiş. Kanıt yok. Ama Aydın Engin'in adı var bu da savcıya yetmiş. Ve 188. sayfada aynı konuyu işleyen Bedri Baykam'ın yazısı bulunmaktadır.
J
56
