Adalet ve Kalkınma Partisinin Temelli Kapatılması İstemine İlişkin Savcılık İddianamesi: Revizyonlar arasındaki fark

Vikikaynak, özgür kütüphane
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok
Değişiklik özeti yok
37. satır: 37. satır:
::[[/D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi|D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi]]
::[[/D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi|D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi]]
::[[/D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri|D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri]]
::[[/D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri|D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri]]
::[[/D-3 Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın laik devlet ilkesine aykırı|D-3 Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri]]
::[[/D-2a Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın laik devlet ilkesine aykırı|D-2a Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri]]
::D-2b Dışişleri Bakanı Abdullah Gül\’ün laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
::D-2c Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik\’in laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
::D-2d Diğer Milletvekillerinin Laikliğe Aykırı Eylem ve Demeçleri
::D-2e Adalet ve Kalkınma Partisi hükümetlerinin laiklik ilkesine aykırı diğer eylemleri
::D-2f Adalet ve Kalkınma Partili yerel yöneticiler ile partinin il, ilçe ve belde teşkilatı yöneticilerinin laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
::D-2g Adalet ve Kalkınma Partisi hükümetlerinin laiklik ilkesine aykırı diğer eylemleri
::D-2ı Kapatma yaptırımına konu eylemler ve siyasi partiye isnat edilebilirliği
::D-3 İç Hukuk ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Siyasi Parti Kapatma Davalarında Esas Aldığı Ölçütler de Nazara Alınarak Eylemlerin Değerlendirilmesi
::D-4 Eylemlerin zorlayıcı sosyal gereksinim de gözetilerek hukuksal yönden irdelenmesi
::D-4a Kapatma yaptırımı demokratik toplum gereklerine uygundur
::D-4b Eylemlerin isnat edilebilirliği
::D-4c Eylemlerdeki “yöntemin” hukuksal yönden irdelenmesi
::D-4d Kapatma yaptırımının zamanlama açısından gerekliliği
::D-4e Kapatma yaptırımının orantısallığı
::D-4f Eylemleriyle siyasi partinin kapatılmasına neden olan (kurucu dahil) üyeleri
:[[/E-Sonuç|E-Sonuç]]
:[[/E-Sonuç|E-Sonuç]]
<br />
<br />

20.19, 16 Mart 2008 tarihindeki hâli

T.C.
YARGITAY
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
SP. Hz.:2008/01
İ D D İ A N A M E


ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA


DAVACI : Kamu adına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
DAVALI : Adalet ve Kalkınma Partisi, Söğütözü Caddesi, No:6 Çankaya/ANKARA
DAVANIN KONUSU : Adalet ve Kalkınma Partisinin laiklik ilkesine aykırı eylemlerin odağı haline geldiği anlaşıldığından Anayasanın 68/4, 69/6, Siyasi Partiler Kanunun 101/1-b ve 103/2’ nci maddeleri uyarınca TEMELLİ KAPATILMASINA KARAR VERİLMESİ İSTEMİ
KANITLAR : Davalı Partinin Genel Başkanı, kurucuları, milletvekilleri, yerel örgüt temsilcileri, partili belediye başkanları ve üyelerinin Anayasanın laiklik ilkesine aykırı eylem ve beyanları.
DAVA TARİHİ : 14/03/2008




A-Giriş
B-Siyasi parti kapatma nedenleri
B-1 Uluslararası hukuk yönünden
B-2 İç hukuk yönünden
B-3 Anayasa'nın 90 maddesi çerçevesinde siyasi partiler hakkındaki kapatma yaptırımında uluslararası sözleşmelerin gözetilmesi
B-4 Siyasi parti kapatma davalarının ve kapatma yaptırımının hukuksal niteliği
C-Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmak durumunda siyasi parti kapatma nedenlerinin irdelenmesi
C-1 Kapatma nedeninin hukuksal yönden irdelenmesi
C-2 Kapatma yaptırımına konu eylemler ve siyasi partiye isnat edilebilirliği
D-Davalı siyasi parti hakkındaki istemin irdelenmesi
D-1 Adalet ve Kalkınma Partisi
D-2 Adalet ve Kalkınma Partisinin davaya konu eylemleri
D-2a Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
D-2b Dışişleri Bakanı Abdullah Gül\’ün laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
D-2c Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik\’in laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
D-2d Diğer Milletvekillerinin Laikliğe Aykırı Eylem ve Demeçleri
D-2e Adalet ve Kalkınma Partisi hükümetlerinin laiklik ilkesine aykırı diğer eylemleri
D-2f Adalet ve Kalkınma Partili yerel yöneticiler ile partinin il, ilçe ve belde teşkilatı yöneticilerinin laik devlet ilkesine aykırı eylem ve demeçleri
D-2g Adalet ve Kalkınma Partisi hükümetlerinin laiklik ilkesine aykırı diğer eylemleri
D-2ı Kapatma yaptırımına konu eylemler ve siyasi partiye isnat edilebilirliği
D-3 İç Hukuk ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Siyasi Parti Kapatma Davalarında Esas Aldığı Ölçütler de Nazara Alınarak Eylemlerin Değerlendirilmesi
D-4 Eylemlerin zorlayıcı sosyal gereksinim de gözetilerek hukuksal yönden irdelenmesi
D-4a Kapatma yaptırımı demokratik toplum gereklerine uygundur
D-4b Eylemlerin isnat edilebilirliği
D-4c Eylemlerdeki “yöntemin” hukuksal yönden irdelenmesi
D-4d Kapatma yaptırımının zamanlama açısından gerekliliği
D-4e Kapatma yaptırımının orantısallığı
D-4f Eylemleriyle siyasi partinin kapatılmasına neden olan (kurucu dahil) üyeleri
E-Sonuç




Abdurrahman YALÇINKAYA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı


EKİ: 1 sayısından 178 sayısına kadar delil numaralarına göre sıralanmış belgeleri içeren 10 adet klasör ile ek belgeleri kapsayan 7 klasör olmak üzere toplam 17 klasör.